|
|
|
Wysłany: 07.03.2012, 19:54:56 |
|
|
gemini |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Cze 2011 |
|
Posty: 90 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Do tematu
CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYJNE SPRAWDZA DZIAŁALNOŚĆ BURMISTRZ ŚWIERCZYŃSKIEJ W ROKU 2011
Dzisiaj odbyła się komisja rewizyjna Rady, bo po prostu jej przewodniczący Robert Pawlak chciał się w sposób otawrty, pozbawiony domysłów i plotek dowiedzieć się o kontroli (wizycie, inspekcji - jak kto chce) CBA w czwartek 1 marca u pani Burmistrz Świerczyńskiej.
I co ?
Ano to,że ten fakt nie jest ważny. Ważne jest to, że radny Robert Pawlak w ogóle ośmielił się zainteresować tym tematem Bo gdyby nie on - ten Pawlak, to by się nikt o tym nie dowiedział I to było przedmiotem dyskusji - nieważne czym interesowali się agenci CBA, ale po co ta komisja ?
Więc słusznie cała ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKA KOALICJA dała mu wycisk, a że był sam łatwo go przekrzyczeli. Przecież nie o PRAWDĘ chodzi, ale kto głośniejszy.
Na wieczną rzeczy pamiątkę odnotujmy, że na tej komisji
ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKĄ KOALICJĘ reprezentowali:
URSZULA ŚWIERCZYŃSKA
WINCENTY BERLIŃSKI
AGNIESZKA FIRST
WŁODZIMIERZ ŁYP
JAN DOMAGAŁA
DARIUSZ KACZMAREK
Postawa tej grupy osób dowodzi, że gdyby nie radny Robert Pawlak cała sprawa zostałaby cichą, słodką tajemnicą ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKIEJ KOALICJI |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 08.03.2012, 13:42:58 |
|
|
medel |
Miętki |
|

|
Dołączył: 07 Cze 2011 |
|
Posty: 17 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Sporo tu się dzieje ?
Wszystko jest trzymane w zupełnej tajemnicy widać? Widocznie jesteśmy traktowani jak idioci gdy władza Rządzi zupełna cisza bo Świrczyńska- i totalna cisza.
Miejmy nadzieje że te informacje będą upublicznione w informatorze Zelowskim. Bo oprócz opisywanych wielkich osiągnięć po poprzedniku w tym informatorze nic nie pisze a prowadzenie tego informatora to istne dno, kto płaci takim osobom za prowadzenie takiego szmatław...... ! |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 08.03.2012, 17:50:44 |
|
|
gemini |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Cze 2011 |
|
Posty: 90 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
No właśnie!
Skoro [bWIZYTA CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO DLA SPRAWDZENIA DZIAŁALNOŚCI BURMISTRZ ŚWIERCZYŃSKIEJ W ROKU 2011[/b][/b] to nic takiego, to dlaczego pani Świerczyńska wraz z resztą swojej ŚWIRCZYŃSKO - BERLIŃSKIEJ KOALICJI zrobiła wczoraj tyle wrzasku na komisji rewizyjnej. Skąd ta opętańcza furia skierowana przeciw radnemu Robertowi Pawlakowi za to tylko, że chciał informacji na temat wizyty [b]CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO DLA SPRAWDZENIA DZIAŁALNOŚCI BURMISTRZ ŚWIERCZYŃSKIEJ W ROKU 2011 ?[/b]
Skoro się nic nie stało to skąd ten strach przed ujawnieniem opinii publicznej faktu wizyty CENTRALNEGO BIURA ANTYKORUPCYJNEGO DLA SPRAWDZENIA DZIAŁALNOŚCI BURMISTRZ ŚWIERCZYŃSKIEJ W ROKU 2011 ? [/b] |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 08.03.2012, 22:24:05 |
|
|
Diiderot |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Lis 2010 |
|
Posty: 66 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Przeczytałem te posty pełne oburzenia i postanowiłem zabrać głos w tej sprawie . Powiem Wam jak można sprowadzić każdą kontrolę służb śledczych do każdego urzędu. Robi się to w następujący sposób pisze się anonim w którym oskarża się pracowników urzędu lub jego szefa o przekroczenie uprawnień lub popełnienie innego przestępstwa . Po takim powiadomieniu zgodnie z przepisami kodeksu postępowania karnego każda instytucja zajmująca się zwalczaniem przestępczości ma ustawowy obowiązek wykonania czynności sprawdzających w sprawie . Czynności takie polegają np, na uzyskaniu i analizie dokumentów dotyczących sprawy co podejrzewam zrobili f-sze CBA w UM w Zelowie. Jeśli czynności te uprawdopodobnią zaistnienie przestępstwa postępowanie wszczyna się a jeśli nie to odmawia się wszczęcia postępowania.
Dlatego z osądami tej sprawy myślę, że należy poczekać. Patrząc na poziom zelowskiej opozycji mam jakieś dziwne przekonanie , że w tej sprawie zadziałał sposób jaki wyżej opisałem . A teraz można krzyczeć wszem i wobec, że w UM w Zelowie wykonywało czynności CBA i jest to prawdą. Zastosowana jest tu zasada, że obrzuć kogoś błotem a coś zawsze do niego przylgnie. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 09.03.2012, 06:07:53 |
|
|
DrHouse |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 05 Gru 2010 |
|
Posty: 54 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
ja tez nie rozumiem kwestii robienia z tego faktu sensacji. kontrola jak kontrola, zawsze może być, nasłana czy nie to już inna kwestia. nie rozumiem też kwestii ukrywania tego faktu, jeśli takowy rzeczywiście zaistniał. jesli nie ma sie nic na sumieniu to co to za różnica, niech kontrolują. uciązliwośc oczywiście to jest ale jak nic nie znajdą to i powód do dumy.
poczekajmy więc spokojnie na wyniki i dopiero wtedy będzie można robić sensację lub tez nie. i tyle w temacie. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 09.03.2012, 08:01:22 |
|
|
gemini |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Cze 2011 |
|
Posty: 90 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Posty Diiiderota są doskonałym świadectwem, że traktuje on mieszkańców jak ciemną masę, jak nic nie rozumiejących bałwanów.
W ostatnim wpisie zakłada, że mieszkańcy gminy nie rozumieją tej prostej kwestii, że problem w tej chwili nie w tym, że CENTRALNE BIURO ANTYKORUPCYJNE SPRAWDZAŁO DZIAŁALNOŚĆ BURMISTRZ ŚWIERCZYŃSKIEJ W ROKU 2011, ale dlaczego UJAWNIENIE TEGO FAKTU wywołało taką wściekłość URSZULI ŚWIERCZYŃSKIEJ, WINCENTEGO BERLIŃSKIEGO i innych, którą w całym swoim prymitywnym autentyzmie zaprezentowali podczas posiedzenia komisji rewizyjnej. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 09.03.2012, 13:27:40 |
|
|
Kabanosy_Sa_Git |
Miętki |
 |

|
Dołączył: 02 Mar 2012 |
|
Posty: 4 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
costam costam costam costam |
|
Ostatnio zmieniony przez Kabanosy_Sa_Git dnia 10.03.2012, 13:14:05, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
Wysłany: 09.03.2012, 13:37:33 |
|
|
Kabanosy_Sa_Git |
Miętki |
 |

|
Dołączył: 02 Mar 2012 |
|
Posty: 4 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
Ostatnio zmieniony przez Kabanosy_Sa_Git dnia 10.03.2012, 13:14:30, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
 |
Wysłany: 09.03.2012, 14:16:58 |
|
|
kaktus |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Cze 2011 |
|
Posty: 60 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Wreszcie mamy jasność Wreszcie prawdziwa twarz obecnej władzy
O to chodzi - o szczerość wobec mieszkańców, kto jest kim.Po co ściemniać jakimiś pseudointelektualnymi wypocinami Diiiderota. Nasz firmowy znak to KABANOSY. A jak  |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 27.03.2012, 19:34:21 |
|
|
Tomcio |
Miętki |
|

|
Dołączył: 04 Sty 2011 |
|
Posty: 10 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
"Rozpatrzenie wniosku mieszkańców Gminy Zelów w sprawie zajęcia stanowiska przez Radę Miejską w Zelowie wobec Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w obronie Telewizji Trwam."
Boże widzisz i nie grzmisz. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 28.03.2012, 12:11:25 |
|
|
Diiderot |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Lis 2010 |
|
Posty: 66 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Jako mieszkaniec Zelowa jestem przeciwny mieszaniu się Samorządu naszego miasta do spraw miedzy państwem i jego instytucjami a kościołem. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 28.03.2012, 12:44:37 |
|
|
MIESZKANIEC |
Miętki |
|

|
Dołączył: 27 Lut 2012 |
|
Posty: 5 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
Ciekawe to będzie-
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia stawek i opłat dla ciepła.
W naszej gminie to tylko z ludzi chcą wydoić ostatni grosz następna podwyżka. Widocznie pani Burmistrz robi to co potrafi robić najlepiej. |
|
|
|
|
 |
Wysłany: 28.03.2012, 13:46:02 |
|
|
gemini |
Stojąc leżał |
|

|
Dołączył: 10 Cze 2011 |
|
Posty: 90 |
Register IP: |
|
|
|
 |
 |
 |
|
MIESZKANIEC napisał
Cytat: |
Ciekawe to będzie-
Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie ustalenia stawek i opłat dla ciepła.
W naszej gminie to tylko z ludzi chcą wydoić ostatni grosz następna podwyżka. Widocznie pani Burmistrz robi to co potrafi robić najlepiej. |
Jak to, co będzie ? PODWYŻKA będzie ! I to jaka!? 24 % !
To prezent od ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKIEJ KOALICJI dla mieszkańców ulicy Szkolnej
W końcu sami tego chcieli. Niech sobie przypomną jak głosowali. Jak źle im było za Malinowskiego, to teraz im się poprawi za ŚWIERCZYŃSKIEJ i BERLIŃSKIEGO.  |
|
|
|
|
 |
| |