|
|
|
|
 Wysłany: 27.08.2005, 07:19:54 |
  |
|
| Antek |
| Stojąc leżał |
|
|
| Dołączył: 16 Mar 2004 |
|
| Posty: 62 |
Skąd: Zelów
Register IP: |
|
|
|
|
|
 |
|
Temat może być ciekawy.
Ja ostatnio FC4 ćwiczę i coraz więcej mi się to podoba.
Może ktoś napisze jakie distro ostatnio ćwiczył - jakie miał problemy, itp.
pzdr. antek |
|
|
|
|
 |
| Wysłany: 27.08.2005, 09:09:36 |
|
|
| C4rtm4n |
| Stara wyga |
|
|
| Dołączył: 15 Mar 2004 |
|
| Posty: 493 |
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Mnie przypadł do gustu Aurox 10.2 tylko miałem jeden z nim problem.
Mianowicie nie mogłem skonfigurować połączenia radiowego z internetem. Problem tkwił w sterownikach. Sprawdziłem chyba z 6 wersji sterowników. Niby miałem wykryty sprzet ale nie chodziło.
Jednak Mandriva 2005 wykryła mi stery i odrazu miałem neta ale ona mi się w ogóle nie podoba.
Dzisiaj bede próbował innej dystrybucji. Jka wszystko wyjdzie to wam opisze.
|
|
|
|
|
|
| Wysłany: 27.08.2005, 09:56:41 |
|
|
| Antek |
| Stojąc leżał |
|
|
| Dołączył: 16 Mar 2004 |
|
| Posty: 62 |
Skąd: Zelów
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
| C4rtm4n napisał: |
Mnie przypadł do gustu Aurox 10.2 tylko miałem jeden z nim problem.
Mianowicie nie mogłem skonfigurować połączenia radiowego z internetem. Problem tkwił w sterownikach.
|
Możesz coś bliżej na ten temat. Jaka sieciówka?
U mnie po lanie wewnętrznym na 10.2 (też ćwiczyłem) żadnych problemów.
Potem był Debian Sarge (ten mi się najbardziej podoba)
A teraz ćwiczę Fedorkę 4 - ale chyba wrócę do Sarg'a - nowe pakiety bez problemu, i wszystko co się chce.
pzdr. antek |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 27.08.2005, 10:45:39 |
|
|
| romek |
| Ostry |
 |
|
| Dołączył: 23 Kwi 2004 |
|
| Posty: 297 |
Skąd: Londek (UK)
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Ja należę do odrobinę innej rodzinki (!) i już przy niej zostanę raczej, ale zawsze to UNIX, więc postanowiłem zabrać głos.
Testujcie, bo warto, ja miałem swego czasu dostęp do Auroxa (chyba ze 3 wersje) i bardzo mi się podobał. Najnowsze wersje są serio bardzo rozbudowane, całe po polsku, wykrywają wszelki sprzęt, są coraz łatwiejsze w obsłudze.
Bardzo mi się podobały te zabawy w Linuxa, jednak postanowiłem nieco zmienić platformę i wreszcie mam to, czego chciałem. System UNIXowy na najwyższym, profesjonalnym poziomie. Radzę spróbować
Nie wyobrażam sobie powrotu do PC, a tymbardziej do Windy... |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 27.08.2005, 11:13:03 |
|
|
| Antek |
| Stojąc leżał |
|
|
| Dołączył: 16 Mar 2004 |
|
| Posty: 62 |
Skąd: Zelów
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
| romek napisał: |
Ja należę do odrobinę innej rodzinki (!)
System UNIXowy na najwyższym, profesjonalnym poziomie. Radzę spróbować
Nie wyobrażam sobie powrotu do PC, a tymbardziej do Windy... |
No ciekwostki też są ważne.
Ale jeśli nie na PC (Personal Computer - niekoniecznie linia IBM) to na czym pracujesz?
A ten sytemik to konkretnie co? Zgaduję - Solaris?
Można by było spróbować tylko nie piszesz czego.
pzdr
Ale mnie na oczy padło - już widzę - no kurcze jak byś to kiedyś miał w Zelowie to chętnie zobaczę   |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 27.08.2005, 13:15:43 |
|
|
| Danon |
| Adminidewastator |
 |
|
| Dołączył: 07 Mar 2004 |
|
| Posty: 1036 |
Skąd: 51°46'N - 19°23'E
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Panie Antek  Wystarczy spojrzeć na UserAgenta pod postem piszącego i już wiadomo kto na czym siedzi, może linuxy dobrze nie rozpoznaje ale systemy mac tj. w przypadku Romka pokazuje chyba prawidłowo  Pozdro |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 27.08.2005, 13:46:38 |
|
|
| Antek |
| Stojąc leżał |
|
|
| Dołączył: 16 Mar 2004 |
|
| Posty: 62 |
Skąd: Zelów
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
| Danon napisał: |
| Panie Antek Wystarczy spojrzeć na UserAgenta pod postem piszącego i już wiadomo kto na czym siedzi, może linuxy dobrze nie rozpoznaje ale systemy mac tj. w przypadku Romka pokazuje chyba prawidłowo Pozdro |
Ale przecie pod postem napisałem, że mi na oczy padło  |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 29.08.2005, 16:14:56 |
|
|
| romek |
| Ostry |
|
|
| Dołączył: 23 Kwi 2004 |
|
| Posty: 297 |
Skąd: Londek (UK)
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Wybacz Antku, faktycznie nie podałem nazwy mojego systemu, ale sądziłem, że obrazek pod moim postem wszystko powie.
Dokładniej mówiąc mam iBook-a G4 z systemem MacOS X 10.4 Panther.
Z mojego doświadczenia komputerowego wynika, że nie ma w tym momencie niczego lepszego, co można kupić. Nie zamieniłbym go na PC wartego 50000PLN z tą nową windą, którą Microsoft zapowiedział na przyszły rok, bo to co Oni zapowiadają, ja już mam na Mac-u.
Oczywiście jeśli chcesz, to chętnie zaprezentuję Ci Mac-a, będę w Zelowie ok. grudnia i mam zamiar odwiedzić Danona, więc możemy zorganizować małą prezentację.
Póki co, jeśli jesteś ciekaw odsyłam na stronę sadystów (polski przedstawiciel firmy Apple nazywa się SAD - sprzedają jabłka, Mac users nazywają ich SADystami  ), www.apple.com.pl
Tam znajdziesz dane tech, zdjęcia, ceny, możliwości słowem WSZYSTKO.
Tak przy okazji, kilka razy na tym forum pokazał się inny użytkownik Mac-ów, ale coś go dawno nie widziałem...pamiętasz Danon??
Jak masz jakieś pytania, to słucham.
Pozdro |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 01.09.2005, 15:30:44 |
|
|
| Nightcrawler |
| Twardniejący |
 |
|
| Dołączył: 07 Kwi 2004 |
|
| Posty: 142 |
Skąd: Bełchatów
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Mam 2 pytania. Pierwsze: jaki linux jest najlepszy dla początkującego użytkownika (takiego jak ja) Jestem zupełnie zielony w sprawach linuxa a chciałbym sie powoli z nim oswajać. Pytanie drugie: Czy MacOS X 10.4 Panther (lub wogóle jakikolwiek system przeznaczony dla komputerów typu apple) da sie zainstalować na zwykłym pececie i czy nie będzie żadnych przy tym problemów z funkcjonowaniem komputera?? |
|
_________________
Nie ważne jakim się jest, ważne kim się jest. |
|
|
|
|
| Wysłany: 01.09.2005, 17:41:27 |
|
|
| Danon |
| Adminidewastator |
|
|
| Dołączył: 07 Mar 2004 |
|
| Posty: 1036 |
Skąd: 51°46'N - 19°23'E
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
| Nightcrawler napisał: |
| jaki linux jest najlepszy dla początkującego użytkownika.. |
Ciężko powiedzieć który moze Ci się spodobać i przypaść do gustu. W tej chwili na rynku jest tyle dystrybucji, że jest w czym wybierać, każda ma swoich zwolenników jak również przeciwników. Jeśli jesteś początkujacy, dobrym rozwiązaniem może być dla Ciebie Knoppix uruchamialny z CD. Nic nie musisz instalować i konfigurować, wkładasz płytkę i poprostu odpalasz kompa a linux sam startuje i sam sie konfiguruje. Za dużo na takim nie zdziałasz ale jak myśle na sam poczatek jest jak znalazł
Idąc za ciosem możesz potem uderzyć w Auroxa, jest polską dystrybucją, łątwą w obsłudze. Ja ostatnio bawiłem się Mandrive 10.2, też niczego sobie (spore zaplecze pomocy na forach itp.)
Najlepiej testuj i próbuj
| Nightcrawler napisał: |
| Czy MacOS X 10.4 Panther (lub wogóle jakikolwiek system przeznaczony dla komputerów typu apple) da sie zainstalować na zwykłym pececie i czy nie będzie żadnych przy tym problemów z funkcjonowaniem komputera?? |
Co do uruchomienia systemu MacOS na PC to powstały jakieś emulatory do tego ale... raczej nie nadaje się to do pracy (nie stabilność i inne kłopoty).
| romek napisał: |
| Tak przy okazji, kilka razy na tym forum pokazał się inny użytkownik Mac-ów, ale coś go dawno nie widziałem...pamiętasz Danon??... |
Tak, masz rację Romku, pojawił się i zniknął (jordi.com). Jordi where are you? Czyżbyś zapomniał o naszym forum? Z resztą nie tylko on...  |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 02.09.2005, 19:18:26 |
|
|
| Hiv |
| Stojąc leżał |
 |
|
| Dołączył: 10 Mar 2004 |
|
| Posty: 71 |
Skąd: Łódź - Zelów
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
| A ja polecam RedHat Choć i przy Mandrake'u troszke posiedziałem |
|
|
|
|
|
| Wysłany: 02.09.2005, 20:05:57 |
|
|
| maystero |
| Ostry |
 |
|
| Dołączył: 12 Mar 2004 |
|
| Posty: 213 |
Skąd: Zelów City
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
A ja tam raczkuje na NND (Niestety Nie Działa)....
dla nie wtajemniczonych odsyłam na http://www.nnd.freesco.pl/
raz nawet lizłem Mandrake ale nie mam czasu sie tym bawić... za to, dużo poświęcam czasu NND. |
|
_________________
Rzeczy niemożliwe wykonuje od ręki, na cuda potrzebuje więcej czasu.
 |
|
|
|
|
| Wysłany: 06.09.2005, 14:06:24 |
|
|
| romek |
| Ostry |
|
|
| Dołączył: 23 Kwi 2004 |
|
| Posty: 297 |
Skąd: Londek (UK)
Register IP: |
|
|
|
|
|
|
|
Więc jeśli chodzi o systemy na Mac-a, to niestety nie można zainstalować ich na zwykłym blaszaku (komputer PC ).
Szef firmy Apple - Steve Jobs był wielokrotnie namawiany do stworzenia odpowiedników swojego softwear'u na PC ale niegdy nie uległ.
Byłoby to sprzeczne z filozofią Apple, która polega na kontroli nad całą platformą MAC. Apple produkuje komputery i oprogramowanie do tych komputerów samodzielnie i tak dobiera wszelkie komponenty, aby wszystko idealnie współgrało. Kiedy kupujesz sprzęt Apple, dostajesz (za free!!) automatycznie pakiet programów dostosowanych do Twojego Mac-a.
Wszelki softwear robiony przez firmy trzecie jest zawsze tworzony we współpracy z ekspertami Apple, aby spełniał wszystkie wymagania. Tak na marginesie, pierwszy pakiet Microsoft Office powstał dla i na zamówienie Apple.
Jak pisał Danon, istnieją emulatory, które pozwalają na obsługę aplikacji MAC na PC i Windows na Mac-u, jednak nie są one zbytnio efektywne.
Mac-i nie są zbyt popularne w Polsce, głównie ze względu na ich ceny. Są dość drogie, ale nie droższe niż markowe kopmutery PC. Pamiętajmy też o oprogramowaniu, które otrzymujemy!
Za to są pewne profesje, których przedstawiciele nie wyobrażają sobie pracy na innym sprzęcie. Wszystkie szanujące się gazety i czasopisma powstają na Mac-ach, tam też pierwszy raz się z nimi zetknąłem; Mac-ów używają też masowo graficy, fotografowie oraz muzycy.
Drugim powodem, dla którego Mac-i nie są popularne, to przekonanie, że są niekompatybilne z Windowsem. Jest to nieprawda, ja osobiście funkcjonuję w sieci domowej z dwoma PC, dzielimy się netem, wymieniamy pliki. Mimo braku pakietu Office (choć jest wersja na Mac), z łatwością za pomocą AppleWorks 6 i pakietu AppleWork otwieram wszelkie dokumenty: Word, Excel, Power Point etc.
Slucham mp3, oglądam filmy w dowolnych formatach, także z napisami.
To tyle... w razie pytań służę pomocą. |
|
|
|
|
|
| |
