forum.zelow.pl :: Zobacz temat - Nowy burmistrz... co może przynieść nowy dzie

gemini · Stojąc leżał

Nie ma żałośniejszej sytuacji, niż ta kiedy taka szkarada moralna jak chichot losu próbuje umoralniać innych. Zniesmaczony

Przypomnę, że chichot losu został powołany do życia przez ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKI UKŁAD, aby kłamać opinię publiczną w sprawie kontroli CBA. Poprzez ten nick ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKI UKŁAD próbował i próbuje zakłamać rzeczywiste konsekwencje kontroli CBA, która już zaskutkowała WSZCZĘCIEM PRZEZ PROKURATURĘ OKRĘGOWĄ W PIOTRKOWIE TRYBUNALSKIM ŚLEDZTWA W SPRAWIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W PRACY URZĘDU MIEJSKIEGO W ZELOWIE
A co do ostatniego wpisu pani, która się nazywa chichot losu. Otóż nie dbam o to, czy jakaś forumowa ŚWIERKOHIENA dokonuje wpisów, czy nie. Może, chichocie losu, przestałaś im płacić ? Brakło funduszy partyjnych, czy jak ? Suszę zęby

Dla mnie liczy się, że ludzie czytają, i że was - ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKI UKŁADZIE to boli, skoro radna FIRST i radny ŁYP podnoszą sprawę FORUM na sesji Rady Miejskiej. (Ta akurat dwójka radnych dobrze wyczuwa sytuację - będzie o nich dużo na Forum, oj będzie.)

eujot · Twardniejący

Zastanawiająca jest nienawiść do nowej władzy. O ile prawdą są przekręty Pani Burmistrz, to nie najlepiej będzie o niej świadczyło, a ja osobiście płakał za nią nie będę.

Wkurza mnie jednak to co się dzieje na forum. Kilka osób zrobiło sobie prywatną piaskownicę i obrzuca błotem wszystkich, który ośmielą się mieć odmienne zdanie niż oni. O dziwo te osoby, gdy burmistrzem był Malinowski, siedziały cicho, więc domyślam się, że zostały pozbawione władzy w ostatnich wyborach i nie mogą się z tym pogodzić.

Dodatkowo radni Gminy Razem pokazali staremu burmistrzowi środkowy palec, a ten się chyba zagotował i sieje teraz zamęt i wichrzy spiski przy pomocy kilku osób, którym nowa, jakakolwiek by to władza nie była, również się nie podoba.

W tym wątku, jak na dłoni widać, na jakim poziomie kultury osobistej działa opozycja - stary burmistrz i jego świta. Myślę, że dla większości ludzi jest to wystarczający powód, aby osoby tego pokroju nie dopuścić do władzy, bo niezależnie od posiadanego wykształcenia, brak im przyzwoitości i wstydu, skoro ubliżają innym, ukrywając się pod anonimowymi nickami.

Domyślam się również, że skoro Malinowski tak uporczywie stara się wrócić do władzy, to znaczy, że nie znalazł innej równie dobrze płatnej pracy... i teraz mu się spieszy z powrotem do Urzędu. Jeżeli się mylę, to dlaczego do tej pory nikt na jego temat dobrego słowa nie powiedział? Czyżby przepadł jak kamień w wodzie i nikt go w nowej pracy nie doceniał?

Zapewne zaraz odezwie się gemini, kaktus, medel albo oserwator i zacznie są opluwanie...

krystek · Stara wyga

Gemini napisał:

gemini · Stojąc leżał

Obudzili ŚWIERSZCZYHIENĘ o nicku e-ujot.
Prawdziwy z niego pięknoduch: teraz nie pasuje mu co się dzieje na forum, a kiedy sam na czele stada podobnych mu ŚWIERSZCZYHIEN pluł jak opętany na poprzedniego burmistrza to było OK.
Prawdziwy z niego heros: komuś zarzuca występowanie pod nickiem, a sam to pewnie z gracją przedstawił się z imienia i nazwiska.
Ty i tobie podobni, odkryliście ze zdumieniem, że podłości jakie świadczyliście innym, mogą być użyte przeciwko Wam. Zapomniałeś : KTO MIECZEM...
A na koniec najważniejsze. W toczonej przez ciebie i inne nicki obsługiwane przez ŚWIERCZYŃSKĄ i jej zwolenników kamapanii przeciw Malinowskiemu nie było krzty prawdy - same plugawe kłamstwa. A teraz Was dopadła prosta prawda: TRZEBA BYŁO TYLKO PÓŁ ROKU RZĄDÓW ŚWIERCZYŃSKIEJ, ABY POWSTAŁY NIEPRAWIDŁOWOŚCI, KTÓRE DOPROWADZIŁY DO INTERWENCJI CBA I WSZCZĘCIA ŚLEDZTWA W TEJ SPRAWIE PRZEZ PROKURATURĘ. I to jest prawda, której nie jesteście w stanie znieść.

Diiderot · Stojąc leżał

gemini napisał:
A na koniec najważniejsze. W toczonej przez ciebie i inne nicki obsługiwane przez ŚWIERCZYŃSKĄ i jej zwolenników kamapanii przeciw Malinowskiemu nie było krzty prawdy
chichit losu przytoczył :
"Sprostowanie. Niniejszym prostuję nieprawdziwe informacje, które wypowiedziałem na spotkaniu wyborczym w dniu 13 listopada 2010 r. i stwierdzam, że nie jest prawdą, iż Urszula Świerczyńska była odpowiedzialna za inwestycje w postaci budowy studni głębinowej w Stokach i oczyszczalni ścieków w Głupicach. Sławomir Malinowski.
Czy to nie jest prawdą?
Zastanawiam się jak nazwać człowieka, który w celu utrzymania się przy władzy okłamuje swoich wyborców i jak to świadczy o jego moralności . Dla mnie taki człowiek to zwykły kłamca, logiczne jest bowiem ,że kto nie mówi prawdy to kłamie. Tak też w wyroku stwiedził Sąd W Piotrkowie Tryb. i nakazał sprostowanie Malinowskiemu kłamliwych rozpowiadanych informacji
I nich mi ktoś udowodni, że to co napisałem nie polega na prawdzie. Uśmiech...

gemini · Stojąc leżał

Cały rozpaczliwy wysiłek ŚWIERCZYŃSKO - BERLIŃSKIEGO UKŁADU idzie w kierunku odwrócenia uwagi od sprawy CBA i tego, że TRWA PROKURATORSKIE ŚLEDZTWO W SPRAWIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI W DZIAŁALNOŚCI SAMORZĄDU W 2011 ROKU.
No pewnie, że ŚWIERCZYHIENA Diiiiiiiiiiiiiiiderot może ku swojej śmieszności przypominać sprawę sprostowania wyborczego, które nie dotyczyło ani zniesławienia, ani pomówienia. Ale to niczego nie zmienia.

krystek · Stara wyga

.....Kiedy cisza jest na mieście,
Gwiazdkom, Księżyc w uszko szepce,
to w mig Jaś przerywa ciszę.
Z bandą zjawia się na fiksie.

Kręci w kółko się jak fryga;
Gdy Maestro mu przygrywa
figlarz, miglarz, w jednej chwili,
fokstroci jak kasztan dziki.

Gdy jazz żądza go ogarnie,
choćby przygrywali marnie,
w nim narasta szum i wrzawa
w wir porywa jaśnie chama.

Podskakuje, podryguje,
skoczkiem, boczkiem lawiruje,
w prawo, w lewo noga dynda!
Przetańcował tak pół życia....

gemini · Stojąc leżał

Pani Krystyno,
Wiersz przedni, ale brak jednego elementu. Dramatycznie stanowi on o sile wyrazu Pani poezji. Brak FIKU MIKU. Szczególnie MIKU jest istotnościowo nie do pominięcia.
No, pani Krystyno. Do dzieła. Czekamy na kolejny wiersz. Tylko, żeby było FIKU MIKU. Szczególnie MIKU. Błagamy niech pani pamięta o MIKU.

krystek · Stara wyga

...Kręci w kółko się jak fryga;
Gdy Maestro mu przygrywa
figlarz, miglarz, w jednej chwili,
fokstroci jak kasztan dziki.

Gdy jazz żądza go ogarnie,
choćby przygrywali marnie,
w nim narasta szum i wrzawa
w wir porywa jaśnie chama.

Podskakuje, podryguje,
skoczkiem, boczkiem lawiruje,
w prawo, w lewo noga dynda!
Przetańcował tak pół życia.

Choć się przy tym tańcu spocił,
goście gwiżdżą aż z radości.
Wtórem na melodię znaną
zaczynają murmurando:

Dylu dylu na badylu,
Tirli tirli plum plum plum.
Fiku miku na patyku.
Tra ra ra ra bum!! bum!! bum!!

eujot · Twardniejący

jaca · Miętki

Jak jest tak jest, ale poziom dyskusji w tym temacie osiągnął DNO.
Danon jako admin zrób porządek z tym syfem, tak aby dyskusja była merytoryczna i w miarę kulturalna. Nieważne która opcja polityczna pisze, ważne, że tym całym buractwem i jadem jaki się z tematu wylewa, wystawia zewnętrzny obraz dla naszego miasta.

gemini · Stojąc leżał

Do e-ujota
Zaryzykuję i przyjmę, że jesteś uczciwym, obiektywnym mieszkańcem naszej gminy. Jeżeli tak, to popatrz na przebieg zdarzeń związanych z kontrolą CBA.
1. Najpierw próba ukrycia faktu przez Świerczyńską, co doskonale jest zilustrowane przebiegiem komisji rewizyjnej 7 marca, kiedy Świerczyńska ze swoją ekipą napadła na radnego Pawlaka, za to że zwołał komisję, aby się dowiedzieć o kontroli. Miał do tego prawo. Tak jak każdy mieszkaniec naszej gminy miał prawo do rzetelnej, uczciwej informacji o kontroli CBA.
2. Kiedy próba zatajenia faktu kontroli się nie udała nastąpiła kampania dezinformacji ze strony Świerczyńskiej - najpierw, że kontrola dotyczy okresu urzędowania Malinowskiego (patrz wpis nr 1 chichota losu), potem prasowe enuncjacje Świerczyńskiej o zakresie kontroli - oczywiście kłamliwe, co zdemaskował radny Pawlak w Faktach.
3. Kiedy nie ma już wyjścia, kiedy wiadomo, że sprawa po prostu śmierdzi wreszcie ustami wiceburmistrza Lorka rządzący potwierdzają, że Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie wszczęła śledztwo w sprawach, którymi zajmowało się CBA.
Gdyby nie cały łańcuch kłamstw i manipulacji ze strony Świerczyńskiej i jej otoczenia nie byłoby sprawy i wojny na wpisy na Forum.

eujot · Twardniejący

Diiderot · Stojąc leżał

To znaczy, że w sprawie Malinowskiego kłamałem czy nie klamałem bo z bełkotu geminiego nic zrozumieć nie można. Zdaniem sądu to Malinowski kłamał a nie odwrotnie, jeśli się mylę, to proszę to sprotować. Ja nie mam treści tego wyroku i nie potrafię w orginale go przytoczyć, ale jeśli go ma gemini i nie jest on zgodny z moją wiedzą to chętnie bym się z nim zapoznał.

gemini · Stojąc leżał

Do e-ujota
Gdyby Twoje wejście było inne, to inaczej wyglądałaby "dyskusja" miedzy nami. A tak - zaiskrzyło. Przeczytaj swoje dwa ostatnie posty - nie było w nich rzeczowości, a jedynie brzydki atak na konkretną osobę.
Cóż, mam nadzieję, że nasze następne spotkania na Forum będą inne.

Do Diderota
Oczywiście, że jesteś KŁAMCĄ.
Kłamiesz w sprawie Malinowskiego, tak jak aktywnie uczestniczyłeś w kampanii kłamstw ŚWIERCZYŃSKIEJ dotyczącej kontroli CBA.
To ty na Forum próbowałeś wmówić mieszkańcom Gminy Zelów, że czarne jest białe, biorąc ich za zgraję tępaków.
Wraz ze ŚWIERCZYŃSKĄ ubabrałeś się w kłamstwie po same uszy.