forum.zelow.pl :: Zobacz temat

dawid198819 · Plastyczny

myślę ze jednak LO, choć niedługo sami się przekonamy że szkoły zawodowe dające zawód będą ważniejsze...magistrów jest już za dużo zwłaszcza po kierunkach humanistycznych a inżynierów i ludzi z " fachem w ręku " ciągle za mało. To jest oczywiście tylko moje zdanie tak postrzegam to co się dzieje.

emaster · Plastyczny

buda

tzn ZSP. dlaczego? Bo kto chce się czegoś nauczyć to się nauczy, kto nie chce to jakoś się prześlizgnie i szkołę ukończy. Dyplom technika i świadectwo maturalne jest wydawane przez OKE, więc o ukończonej szkole nie ma tam żadnej wzmianki a wiadomo, że szkoła nie ma jakiejś wysokiej renomy w województwie. Przy rekrutacji na studia liczą się %% z matury a nie szkoła średnią jaką się ukończyło, więc moim zdaniem nie ma co się przemęczać w LO Suszę zęby

Ukasy · Zelowiak

Jak chcesz mieć zawód po szkole średniej to ZSP, a jak chcesz mieć magistra lub wyżej to LO.

emaster · Plastyczny

Ukasy · Zelowiak

robson161 · Stojąc leżał

Ukasy · Zelowiak

Dlatego niektórzy kończą edukację na gimnazjum... Suszę zęby

robson161 · Stojąc leżał

Ukasy · Zelowiak

A jakbym nie zdał 2 razy w gimnazjum ? To po 3 klasie już nie trzeba się uczyć.

C4rtm4n · Stara wyga

Ukasy ty Studiujesz jeszcze w Gimnazjum więc Twoje wypowiedzi na temat szkoły średniej są tu nie na miejscu.

A co do autora tego wątku to musisz sobie zadać kilka ważnych pytań:
1. Co będziesz chciał robić po szkole średniej? - Praca? Studia?
2. Czy nie straszne Ci będą ewentualne dojazdy do szkoły.
3. Jaka dziedzina (przedmiot) jest najbardziej bliski twoim zainteresowaniom.?
4. Warto rozejrzeć się jaka sytuacja jest na rynku pracy, by potem móc ocenić szanse rozwoju po takiej szkole.

Jeśli jeszcze nie wiesz co chcesz robić to w LO masz 3 lata do namysłu a w Technikum 4 lata.

robson161 · Stojąc leżał

emaster · Plastyczny

robson161 · Stojąc leżał

Znowu nie uzasadniłeś dlaczego moja lub Ukasego wypowiedź jest niestosowna. Uważam, że nie można po prostu czegoś napisać lub powiedzieć nie podając argumentów.

Chciałbym uzyskać potwierdzenie, ale nie słowne bo tak to ja mogę powiedzieć, że Pan X chodzi do złobka a Pan Y jest w przedszkolu.

Nie wiem czemu ale wydaję mi się użytkownik Ukasy ma pełne prawo powiedzieć to co uważa, pomimo że wg was uczęszcza do gimnazjum. A nawet jeśli by tak było to dokładnie zna kadrę nauczycielską i zasady panujące w zelowskim ZSO. Uważam, że tym bardziej ma prawo do dyskusji. Wy mu przecież to odbieracie !

Wydaję mi się że pisanie bez żadnej wiedzy czy ktoś uczęszcza do gimnazjum czy nie, nie jest czymś co można nazwać stosownym. Czekam na odpowiedź, gdyż nie rozumiem czemu moja wypowiedź jest niestosowna. Nie można napisać, że ktoś się nie na czymś nie zna bo tego po prostu nie wiesz.

Napisanie że, ktoś dlatego "że studiuje w gimnazjum" nie ma prawa do napisania swojej opinii jest po prostu smutne. Nie powinniśmy pisać o kimś, źle jeśli danej osoby nie znamy. Ja staram się tylko zwracać uwagę wam, że nie możemy tak postępować.

Pozdrawiam.

ida.mol · Miętki

ja zaczynam zalowac ze nie poszlam do technikum Uśmiech kwaśny